所属分类：web前端开发
前端（vue）入门到精通课程：进入学习
Apipost = Postman + Swagger + Mock + Jmeter 超好用的API调试工具：点击使用
JavaScript 不提供任何内存管理操作。相反，内存由 JavaScript VM 通过内存回收过程管理，该过程称为垃圾收集。【相关推荐：javascript学习教程】
既然我们不能强制的垃圾回收，那我们怎么知道它能正常工作？我们对它又了解多少呢？
这是否意味着无需担心资源和内存分配问题?当然不是。如果我们一不小心，可能会产生一些内存泄漏。
内存泄漏是软件无法回收的已分配的内存块。
Javascript 提供了一个垃圾收集程序，但这并不意味着我们就能避免内存泄漏。为了符合垃圾收集的条件，该对象必须不被其他地方引用。如果持有对未使用的资源的引用，这将会阻止这些资源被回收。这就是所谓的无意识的内存保持。
泄露内存可能会导致垃圾收集器更频繁地运行。由于这个过程会阻止脚本的运行，它可能会让我们程序卡起来，这么一卡，挑剔的用户肯定会注意到，一用不爽了，那这个产品离下线的日子就不完了。更严重可能会让整个应用奔溃，那就gg了。
如何防止内存泄漏? 主要还是我们应该避免保留不必要的资源。来看看一些常见的场景。
setInterval() 方法重复调用函数或执行代码片段，每次调用之间有固定的时间延迟。它返回一个时间间隔ID，该ID唯一地标识时间间隔，因此您可以稍后通过调用 clearInterval() 来删除它。
我们创建一个组件，它调用一个回调函数来表示它在x个循环之后完成了。我在这个例子中使用React，但这适用于任何FE框架。
微博登录
QQ登录import React, { useRef } from 'react';
const Timer = ({ cicles, onFinish }) => {
const currentCicles = useRef(0);
setInterval(() => {
if (currentCicles.current >= cicles) {
onFinish();
return;
}
currentCicles.current++;
}, 500);
return (
<p>Loading ...</p>
);
}
export default Timer;登录后复制一看，好像没啥问题。不急，我们再创建一个触发这个定时器的组件，并分析其内存性能。
import React, { useState } from 'react';
import styles from '../styles/Home.module.css'
import Timer from '../components/Timer';
export default function Home() {
const [showTimer, setShowTimer] = useState();
const onFinish = () => setShowTimer(false);
return (
<p className={styles.container}>
{showTimer ? (
<Timer cicles={10} onFinish={onFinish} />
): (
<button onClick={() => setShowTimer(true)}>
Retry
</button>
)}
</p>
)
}登录后复制在 Retry 按钮上单击几次后，这是使用Chrome Dev Tools获取内存使用的结果：
当我们点击重试按钮时，可以看到分配的内存越来越多。这说明之前分配的内存没有被释放。计时器仍然在运行而不是被替换。
怎么解决这个问题？setInterval 的返回值是一个间隔 ID，我们可以用它来取消这个间隔。在这种特殊情况下，我们可以在组件卸载后调用 clearInterval。
useEffect(() => {
const intervalId = setInterval(() => {
if (currentCicles.current >= cicles) {
onFinish();
return;
}
currentCicles.current++;
}, 500);
return () => clearInterval(intervalId);
}, [])登录后复制有时，在编写代码时，很难发现这个问题，最好的方式，还是要把组件抽象化。
这里使用的是React，我们可以把所有这些逻辑都包装在一个自定义的 Hook 中。
import { useEffect } from 'react';
export const useTimeout = (refreshCycle = 100, callback) => {
useEffect(() => {
if (refreshCycle <= 0) {
setTimeout(callback, 0);
return;
}
const intervalId = setInterval(() => {
callback();
}, refreshCycle);
return () => clearInterval(intervalId);
}, [refreshCycle, setInterval, clearInterval]);
};
export default useTimeout;登录后复制现在需要使用setInterval时，都可以这样做：
const handleTimeout = () => ...;
useTimeout(100, handleTimeout);
登录后复制现在你可以使用这个useTimeout Hook，而不必担心内存被泄露，这也是抽象化的好处。
Web API提供了大量的事件监听器。在前面，我们讨论了setTimeout。现在来看看 addEventListener。
在这个事例中，我们创建一个键盘快捷键功能。由于我们在不同的页面上有不同的功能，所以将创建不同的快捷键功能
function homeShortcuts({ key}) {
if (key === 'E') {
console.log('edit widget')
}
}
// 用户在主页上登陆，我们执行
document.addEventListener('keyup', homeShortcuts);
// 用户做一些事情，然后导航到设置
function settingsShortcuts({ key}) {
if (key === 'E') {
console.log('edit setting')
}
}
// 用户在主页上登陆，我们执行
document.addEventListener('keyup', settingsShortcuts);登录后复制看起来还是很好，除了在执行第二个 addEventListener 时没有清理之前的 keyup。这段代码不是替换我们的 keyup 监听器，而是将添加另一个 callback。这意味着，当一个键被按下时，它将触发两个函数。
要清除之前的回调，我们需要使用 removeEventListener :
document.removeEventListener(‘keyup’, homeShortcuts);
登录后复制重构一下上面的代码：
function homeShortcuts({ key}) {
if (key === 'E') {
console.log('edit widget')
}
}
// user lands on home and we execute
document.addEventListener('keyup', homeShortcuts);
// user does some stuff and navigates to settings
function settingsShortcuts({ key}) {
if (key === 'E') {
console.log('edit setting')
}
}
// user lands on home and we execute
document.removeEventListener('keyup', homeShortcuts);
document.addEventListener('keyup', settingsShortcuts);登录后复制根据经验，当使用来自全局对象的工具时，需要灰常小心。
Observers 是一个浏览器的 Web API功能，很多开发者都不知道。如果你想检查HTML元素的可见性或大小的变化，这个就很强大了。
IntersectionObserver接口 (从属于Intersection Observer API) 提供了一种异步观察目标元素与其祖先元素或顶级文档视窗(viewport)交叉状态的方法。祖先元素与视窗(viewport)被称为根(root)。
尽管它很强大，但我们也要谨慎的使用它。一旦完成了对对象的观察，就要记得在不用的时候取消它。
看看代码：
const ref = ...
const visible = (visible) => {
console.log(`It is ${visible}`);
}
useEffect(() => {
if (!ref) {
return;
}
observer.current = new IntersectionObserver(
(entries) => {
if (!entries[0].isIntersecting) {
visible(true);
} else {
visbile(false);
}
},
{ rootMargin: `-${header.height}px` },
);
observer.current.observe(ref);
}, [ref]);登录后复制上面的代码看起来不错。然而，一旦组件被卸载，观察者会发生什么?它不会被清除，那内存可就泄漏了。我们怎么解决这个问题呢?只需要使用 disconnect 方法:
const ref = ...
const visible = (visible) => {
console.log(`It is ${visible}`);
}
useEffect(() => {
if (!ref) {
return;
}
observer.current = new IntersectionObserver(
(entries) => {
if (!entries[0].isIntersecting) {
visible(true);
} else {
visbile(false);
}
},
{ rootMargin: `-${header.height}px` },
);
observer.current.observe(ref);
return () => observer.current?.disconnect();
}, [ref]);登录后复制
向 Window 添加对象是一个常见的错误。在某些场景中，可能很难找到它，特别是在使用 Window Execution上下文中的this关键字。看看下面的例子：
function addElement(element) {
if (!this.stack) {
this.stack = {
elements: []
}
}
this.stack.elements.push(element);
}登录后复制它看起来无害，但这取决于你从哪个上下文调用addElement。如果你从Window Context调用addElement，那就会越堆越多。
另一个问题可能是错误地定义了一个全局变量：
var a = 'example 1'; // 作用域限定在创建var的地方
b = 'example 2'; // 添加到Window对象中
登录后复制要防止这种问题可以使用严格模式：
"use strict"
登录后复制通过使用严格模式，向JavaScript编译器暗示，你想保护自己免受这些行为的影响。当你需要时，你仍然可以使用Window。不过，你必须以明确的方式使用它。
严格模式是如何影响我们前面的例子：
addElement 函数，当从全局作用域调用时，this 是未定义的const | let | var，你会得到以下错误:Uncaught ReferenceError: b is not defined
登录后复制DOM节点也不能避免内存泄漏。我们需要注意不要保存它们的引用。否则，垃圾回收器将无法清理它们，因为它们仍然是可访问的。
用一小段代码演示一下：
const elements = [];
const list = document.getElementById('list');
function addElement() {
// clean nodes
list.innerHTML = '';
const pElement= document.createElement('p');
const element = document.createTextNode(`adding element ${elements.length}`);
pElement.appendChild(element);
list.appendChild(pElement);
elements.push(pElement);
}
document.getElementById('addElement').onclick = addElement;登录后复制注意，addElement 函数清除列表 p，并将一个新元素作为子元素添加到它中。这个新创建的元素被添加到 elements 数组中。
下一次执行 addElement 时，该元素将从列表 p 中删除，但是它不适合进行垃圾收集，因为它存储在 elements 数组中。
我们在执行几次之后监视函数:
在上面的截图中看到节点是如何被泄露的。那怎么解决这个问题？清除 elements 数组将使它们有资格进行垃圾收集。
在这篇文章中，我们已经看到了最常见的内存泄露方式。很明显，JavaScript本身并没有泄漏内存。相反，它是由开发者方面无意的内存保持造成的。只要代码是整洁的，而且我们不忘自己清理，就不会发生泄漏。
了解内存和垃圾回收在JavaScript中是如何工作的是必须的。一些开发者得到了错误的意识，认为由于它是自动的，所以他们不需要担心这个问题。
作者： Jose Granja
原文：https://betterprogramming.pub/5-common-javascript-memory-mistakes-c8553972e4c2
（学习视频分享：web前端）
以上就是5个常见的JavaScript内存错误的详细内容，更多请关注zzsucai.com其它相关文章！
